查看原文
其他

关于文献阅读交流群的几点说明。

果子 果子学生信 2022-06-07

发布文献阅读交流群招人的消息后,不断有人加我微信,要求入群,很意外地,目前已经有160人,这个群算是正式成立。果子学生信创立以来,没有建立任何官方层面的微信群,因为群对人的成长作用有限,而且我也没有精力去管。

像小学群,中学群,大学群,都是一开始热闹,然后冷淡,最后死寂。因为大家的交集太少,没有那么多讲不完的情话。
每年的学术大会,人数越多,排场越大,质量越差,个人所能获得有价值信息越少。真正有价值的会议都是闭门会议,10个人坐下来好好谈课题,交流思想促进合作。群大了,质量就会下降。
但是既然现在群已经建立起来了,我就要作一些说明。如果群的发展很差,我就直接原地解散,重新建一个更小的群。

这个文献阅读交流群主要干什么?

我觉得是增长见识。
有一些在你们课题组极其困难的事情,在另外一个课题组却是家常便饭。
有一些问题的解决方案在行业内有成熟的解决方案,但我们却在重复造轮子。

解决这些问题,靠的是高质量的文献阅读。当你读了一些文献后,你总会碰到读起来十分过瘾的paper。此时,你可以写个100-200字的推荐语,告诉我们你究竟要推荐什么。

是文章的idea巧妙么?
是工作无比扎实么?
是写作技巧精妙么?
是使用了公共数据辅助科研了么?

但凡是你觉得值得推荐阅读的点,都可以写出来。发在群里的收集器中即可(方案筛选中)。然后我们整理成文档,供大家学习讨论。时间长了,我们就能够分辨什么是好文章,什么是差文章,慢慢地科研思维也会建立。

比如,我就很喜欢看前言,因为好的作者会特别注重文章的起承转合,会慢慢而巧妙地把你带入他的世界,让你觉得他即将解决一个重大的问题,而这些方法可以迁移到国自然的写作中。

还有一点,很重要,也很有价值:

如果有一些文章,公共数据利用的比较好,产生了说服力比较好的图表,我们会努力复现复现。复现的过程会制作成视频,文章推荐人免费获取,群友优惠获取。

我在国庆节期间会制作第一期视频,作为小例子,示范一下如何从一篇高分文章中学习公共数据的使用。

群的正式运营时间是10月7号,从那开始,每位群员需要每2周推荐一篇高质量的文献,既然是推荐1篇,那就说明自己私下里要读很多篇。
在那之前,群员先自由探索,但是请避免闲聊。在正式运行的时候,群成员禁言,晚上8点到11点是开放时间,到时候会有组织地进行主题讨论,群员自己作嘉宾,选择自己的技能分享,分享后其他人补充,最终总结汇总。

关于文献的选择

必须是高分文献么?
注意,我没说是高分文献,我说的是高质量文献。有很多领域,Top期刊就只有3分,但是质量一点都不差。
必须是生信文献么
肯定不是,虽然我一开始想要组建的是人类的肿瘤学习群,但是最终还是放宽了要求,因为我还有一些植物领域的十分优秀的朋友。领域不限,但如果是文章中生信的内容,我们可以方便复现。

这个群有哪些注意事项和禁忌?(必看)

第一,只讨论,不争论。讨论是双方都想把事情弄清楚,争论是为了让别人接受自己的观点。所以,讲清楚事情,请摆事实,举例子,而不是语言上攻击。
第二,勿谈国事。“为天地立心,为生民立命,为往圣继绝学,为万世开太平”,为中华民族之崛起而读书,这是读书人该有的家国情怀,但是这个群不以国事为主题。
第三,不讨论上网工具。
第四,不要不经允许发广告。
第五,不要问那种依靠检索就可以解决的问题,群友的注意力是整个群最宝贵的资源,应该用来解决更重要的事务。

如果违反了怎么办,第一次,心平气和地警告,第二次,铁面无私地清退
举个例子,如果我看到一个提问,我可以在网上轻松找到答案,我会给出示范,并且告知不要再问,如果下次我发现该群员提出同等级别的问题,我就会直接清退。
要注意的是,清退是群发展的必经之路,不代表能力和人品的评判,只是说不符合群的规定,而这个群是我建的,规矩在我。

这个群还能干什么?

一群有意思的人聚在一起,尤其是自带资源的人聚在一起,总会搞点事情。比如,昨天群里自发地讨论了科研文献的管理,气氛比较友好。
一个人可能走得快,一群人才能走得远。
但是,人与人之间的交流,本质上是资源的互换。所以,首先尝试让自己自带资源,这样才能实现资源的互换和拓展。没有资源的寻求帮助就是乞求,有平等资源的寻求帮助那叫交流,有了交流就有机会促成合作。
如果没有资源怎么办,那就慢慢去积累。一个质粒,会做实验,会生信分析,有钱,都叫资源,他们之间可以互换。
我们先做好手上的事,静待碰撞的火花。

这个群还能加么?

可以,但是也会一直清退。
很多人在我同意其入群后,给我说谢谢。我的回答很一致:

如果几年后你还在群里,你最该感谢的人是你自己。

总会有人一开始激情万丈,但是几天后就慢慢冷却,不读文献不分享。那种10分钟读懂CNS文献的活动我是不会参加的,谁喜欢谁去,反正我前后要花10个小时才能搞清楚一篇CNS。

总会有人散漫随意骗人骗己。有很多打卡活动,打卡到最后变成了心理洁癖。你已经知道这只是个形式,打卡内容毫无质量,就是不肯放弃。我们的文献阅读,尽管只需要2周推荐一次,但一定有到了deadline乱写几句的朋友。这种也是要清退的。

一个群的发展,如果没有清退机制,就不可能好起来。当我们清退群员的时候,并不代表群员不优秀,而是暂时不适合群的规定。

如果需要加群,微信联系我guotosky,介绍自己的时候,尽量给出可用的信息,说清楚你目前的状态,你的专业,你的技能(不限于生信和实验),你能给群员提供哪些帮助。群里面有一位朋友,自己发过两篇Cancer cell,特别低调,入群的时候还给我准备了一份简历。

当然这不是硬性要求,最刚烈的要求只有一个,有能力推荐高质量的文献,你只要展现这个能力就可以了,比如,我们群里还有文献阅读团队的人,人家说,我每天的工作就是大量的读文献。

最终,这是我们的第一个群,我们一起来维护他。群里高人实在太多,我们自己也要努力跟他们匹配,不要把他们给吓跑了。如果群员的互相协作,让我们做成了一件事情,那也是一段佳话。

您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存